Johan se olisi aikakin. Tähän mennessä Väyrynen on jauhottanut lähinnä itseään.
Voiko enää niljakkaamaksi takinkääntäjäksi ja muiden syyttelijäksi omista teoistaan mennä kun vaikka se Lissabon-sopimusjuttu? Väykkä haukkuu siitä muita vaikka oli itse sitä hyväksymässä. Mutta se olikin muiden vika että Väyrynen sen hyväksyi ja sitä ajoi 
Paavo on tosiaan takinkääntäjien ja oppurtinistien kiistanalainen kuningas. Kilpailee tittelistä kohtuullisen vahvasti Timo Soinin kanssa.
1980-luvun alussa ministerineuvos Viktor Vladimirov oli käynyt ulkoministeri Paavo Väyrysen (kesk) kanssa keskusteluja, joissa oli pohdittu, miten esimerkiksi öljyntuonnin lisäämistä voitaisiin käyttää hyväksi Karjalaisen kampanjassa.
Paavo Väyrynen kertoo vastustaneensa sisimmässään Lissabonin sopimukseksi kutsutun EU:n perussopimuksen laatimista, vaikka ajoi ja kannatti sitä samaan aikaan Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä.
Tuollaisia temppuja jos poliitikko tekee niin pistää kyllä miettimään kuka moista veijaria vaaleissa tuollaisten jälkeen äänestää.
Jos jotain vastustaa niin pitää se silloin tuoda kuuluvasti esiin ja painaa äänestyksissä sitä vastaan nappulaa ja tarvittaessa vaikka erota ministerin paikalta jos moisia joutuisi siunaamaan. Eikä tuo Neuvostoliin toverien kanssa Suomen sisäpolitiikasta sopiminen kuulu suomalaisen poliitikon hommiin vaan kyse lienee valtiopetoksesta. Toki Kekkonen oli vähintään yhtä paha ja olisikin molemmat saanut pistää kuritushuoneeseen loppuelämäksi vailla mahdollisuutta koskaan vapauteen.
Toki Väyrynen on parempi vaihtoehto kuin Niinistö ensimmäisellä kierroksella äänestettäväksi jotta saadaan vaaleihin myös toinen kierros. Toki kaikki muutkin ehdokkaat ovat siinä suhteessa Niinistöä parempia ehdokkaita ensimmäisellä kierroksella.
Jos et ole sattunut huomaamaan niin Paavo Väyrynen oli ulkoministeri kun Esko Aho päätti pääministerinä hakea EY-jäsenyyttä, Paavo Väyrynen erosi ulkoministerin paikalta vastustaakseen tätä, seurauksena oli että MTK:n johtaja Heikki Haavisto nostettiin ulkoministeriksi koska Aho mietti vain kotimaan valtapelejä että miten pidetään viljelijät tyytyväisinä neuvotteluiden ajan, Heikki Haavisto oli kielitaidoton mies joka oli aivan liian kovassa paikassa, Suomen EU-neuvottelut menivät päin helvettiä ja ihan kaikkeen mitä byrokraatit Brysselissä ehdottivat suostuttiin, Heikki Haavisto sai myöhemmin aivo-infarktin juuri raskaiden ja yötä myöten käytyjen neuvotteluiden seurauksena ja sen stressin takia mitä surkea lopputulos neuvotteluista hänelle aiheutti.
Aho petti suomen maanviljelijät ja kaikki muutkin suomalaiset täysin.
Eli tuossa tapauksessa olisi ollut paljon parempi että Väyrynen EI olisi eronnut vaan olisi jatkanut ulkoministerinä ja yrittänyt neuvotella mahdollisimman hyvän ratkaisun tilanteessa jossa Esko Aho oli liikkeellä asenteella että mennään mukaan maksoi mitä maksoi ja myös Iiro Viinanen oli aivan innoisaan.
Neuvottelemassahan oli myös kokoomuksen Pertti Salolainen jonka englanninmongerrus on legendaarista tasoa.
Mitä tulee Lissabonin sopimukseen niin Paavo Väyrynenhän vastusti sitä EU-parlamentissa mutta kun se oli mennyt läpi EU:ssa niin hän Suomen hallituksen ulkomaankauppa ja kehitys-ministerinä äänesti sen puolesta eduskunnassa koska Matti Vanhanen oli hänet ministeriksi ottaessaan vaatinut että hän ei saa äänestää hallituksen ratkaisuja vastaan ja Vanhasen pitää voida tehdä EU-päätökset.
Muutenkin ei historiassa taida ollla kovin montaa ministeriä joka on äänestänyt hallituksen päätöstä vastaan tai eronnut ministerin paikalta päätöstä vastustaakseen.
Paavo Väyrynen on eronnut ministerin paikalta ollessaan ulkoministeri ja piti sitten yötä myöten puheita eduskunnassa viivyttääkseen Suomen liittymistä jotta Ruotsi ehtisi käsitellä asian ensin koska hän toivoi että Ruotsi jättäytyisi pois ja myös Norja jolloin Suomikin jäisi pois.
Norja valitsi viisaasti ja jäi EFTA:an, Ruotsi meni mukaan ja niin meni sitten Suomikin.
Jokaiselle takavuosien Väyrys-vihaa toistelevalle :
Kuinka olisi käynyt Jussi Halla-ahon jos hän olisi yrittänyt politiikkaan tilanteessa jossa ei ollut Internettiä?
Hän olisi todennäköisesti epäonnistunut.
Väyrynen on keskuudessamme loisiva ryssäläinen kgb-liero = Oikaisu paavo väyrysen kgb-persettä nuolevalla writer-nimimerkille:
Väyrystä on AINA lyöty kuin vierasta sikaa ja erityisesti sen jälkeen kun Väyrynen yritti estää sekä Hesarin/IS:n/Sanoman että Iltalehti/Kauppalehti/Aamulehti/Alman propagoiman EY-jäsenyyden jonka tueksi ne suomalaisia aivopesivät vuosien ajan.
Ryssäläisiä lieroja vituttaa kun joku osaa nimetä kansamme petturit ja Ryssälän käet keskuudessamme. Ko todistelu isäänsä perseeseen nussivan writer-nimimerkin paskanheittoviestissä:
"Se että Seppo Lehto otettiin aikanaan vaalia edeltävän päivän kympin uutisiin "asiantuntijana" väittämään että Paavo Väyrynen on tilannut nootin Venäjältä kun MTV toi julkisuuteen Venäjän kyselyn IKL ja Suur-Suomi yhdistyksistä joissa suomen kuuluisin kylähullu oli ilmeisesti puuhamiehenä vaikka kyseinen kysely oli ollut hallituksen tiedossa viikkokaudet ja sitä oli ilmeisesti säästelty juuri Väyrysen sabotointiin on todella musta hetki suomalaisen journalismin historiassa.
Kuvitelkaa Seppo Lehto MTV:n kympin uutisten asiantuntijana"
Historioitsijana Seppo Lehto on todentotta uskottavampi kuin nimimerkkikirjoittelija writer-saasta
Nyt on yritetty hiukan vastaavaa eli Sanoma Oy:n Ilta-Sanomien toimittaja on nimenomaan mennyt Venäjän Ulkoministerin Lavrovin tiedotustilaisuuteen ja kysynyt Mainilan laukauksista tietäen että Lavrov vastaa jotain ympäripyöreää ja sitten tästä on saatu haluttu vastaus jota on nyt riepoteltu päiväkausia mediassa että saadaan nostatettua venäjä inhoa ja leimattua kaikki jotka yrittävät suhtautua neutraalisti Venäjään Putinisteiksi.
Jos miettii asiaa niin Sauli Niinistö on suurin putinisti koska hänhän on toistuvasti puolustellut Putinia ja sanonut että pitää käydä keskustelua (joka järkevä linja onkin) mutta silti ei Saulia putinistiksi ole leimattu.
Suomessa ei ole yhtään mediaa joka olisi puolueeton ja kohtelisi kaikkia samalla tavallaa (kirjoitusvirhe) vaan mediassa on inhokit Huhtasaari ja Väyrynen ja suosikki Niinistö ja näillä mennään.
Nimimerkki isäänsä perseeseen nussiva "writer" toimii kuten inhoamansa "median" edustajat, kannon takaa ruikkien.
Hommafooruumin tarkoitus tuoda julkiseen keskusteluun omalla naamallaan keskusteiljoita kannan takana piileskelevien sijaan. Siksi Seppo Lehto ykkössuositus kansallismielisenä ehdokkaana seuraaviin vaaleihin eduskuntavaaleissa, eurovaaleissa, kuntavaaleissa jne.
Hommaforumin ylläpitäjien suojeluksessa mm matias turkkilan, jatkaa maolaiskommunisti pekka kemppainen, joka ei ole kansallismielinen, vaan salaliittoja kyhäilevä kommariporukoista monoa saanut liero, joka ei kelpaa edes maata möyhentämään
Isänmaan Asialla r.y:n pj Seppo Lehto kansallismielinen suojeluskuntalainen, eikä perseraiskattu maolaiskommari, jota kommaritkin hylkivät kuten Klamydia yhtye joka kaipailee ilmeisesti keikkapalkkioitaan pekka kemppaiselta. Pekka Kemppainen ja Klamydia antanevat tarkennuksia asiaan, miksi Klamydia laulaa "pekka kemppainen kimittää"
-----------------------------
Poissa
